首页 / 解读 / 详情

皖通科技或陷上市以来首亏 股权斗争悬念提前揭晓?

叶玲珍 · 2021-01-28 23:35 来源:证券时报·e公司

因控制权之争话题不断的皖通科技(002331),在业绩层面将迎来“至暗时刻”。

1月28日晚间,公司发布业绩预亏公告,预计2020年度归母净利润为亏损2.5亿元至亏损1.3亿元,在2019年创下1.7亿元的净利新高后“画风突变”,陷入上市以来首亏。

虽业绩不振,但以世纪金源、南方银谷为代表的股东阵营的股权之争仍在继续,且即将迎来决战时刻。1月27日,南方银谷再度向董事会席位发起冲击,提请罢免李臻、廖凯、甄峰、王辉等四名非独立董事,并选举周发展、周成栋、王夕众、刘漪、王晟等五人为新任非独立董事,上述议案将在2月9日召开的2021年第一次临时股东大会上接受表决。

值得一提的是,在上述股东大会后一日,即2月10日,公司还将召开由南方银谷提请的另一次股东大会,审议罢免李臻、王辉、甄峰等三名董事相关事项,与本次部分议案高度雷同。“目前2月10日的股东大会是否如期召开还不知道,我们将会在跟监管部门沟通后,再行决定要不要取消后面一次股东大会。”皖通科技相关负责人告诉记者。

二级市场方面,在大盘走势不佳的情况下,皖通科技近几日却放量上涨,于1月26-27日收获两个涨停板,近三日涨幅达20%。

陷入首亏

自2010年上市以来,皖通科技业绩一直保持稳健增长,从最初的4000多万元一路上行,直至2019年达到1.7亿元的历史峰值,却在2020年出现逆转,并陷入上市以来首亏。

根据业绩预告,公司预计2020年度亏损2.5亿元至亏损1.3亿元,营业收入为11.8亿元–17.5亿元,在2019年营收上下20%区间浮动。

从“高光”到“低谷”,是什么让公司业绩如同坐上“过山车”?究其原因,“罪魁祸首”当属商誉减值。

公开资料显示,公司此前在收购华东电子、赛英科技等子公司时,因资产溢价分别形成了8413.59万元、2.26亿元商誉。

今年以来,受新冠疫情影响,华东电子及赛英科技业绩未达预期,经初步分析测试,需对相关资产计提商誉减值准备。具体来说,因收购华东电子形成的商誉预计计提7000万元 -8413.59万元减值准备;因收购赛英科技形成的商誉预计计提1.1亿元-1.9亿元减值准备,合计为1.8亿元-2.7亿元。

商誉减值之外,公司主营业务表现也差强人意。

公司表示,疫情影响下,上下游企业复工复产延迟,对项目施工及结算进度均有所影响,导致营收净利双双下滑,其中尤以华东电子下滑幅度最为显著。数据显示,华东电子2019年度净利润为2824万元,2020半年度亏损近1400万元。

在扣除商誉减值影响后,公司归母净利润约为7500万元-1.1亿元,同比降幅为34.75%-55.51%。

需要关注的是,赛英科技管理层与皖通科技之间“矛盾重重”,曾一度引发“子公司失控”的辩论,目前尚有多起诉讼在案,分别涉及易增辉增资纠纷及赛英科技管理层任免,这在无形中增加了赛英科技未来经营状况和盈利能力的不确定性。

2月9日或将上演股权决战

2020年以来,以南方银谷、世纪金源为代表的股东派系持续上演董事席位争夺战,让控制权之争成为皖通科技贯穿至今的“主旋律”。

自去年3月份失势于皖通科技董事会之后,南方银谷于4-6月、9-11月先后发起过两次临时股东大会,试图将来自世纪金源阵营的董事驱逐出董事会,不过上述计划最终均因董事会或监事会设防而未能成功。

2020年12月中旬,南方银谷向董事席位发起第三轮冲击,再次提议召开股东大会罢免李臻、王辉、甄峰等三名现任董事,出人意料的是,本次提议竟获得董事会放行,会期定在2021年2月10日。

而在前一日,即2021年2月9日,公司还将召开一次股东大会,审议起诉易增辉公司增资纠纷、聘任会计师事务所、选举陈翔炜为非独立董事等相关议案,其中,后两项议案由世纪金源系股东西藏景源提出,候选人陈翔炜即为世纪金源董事代表,曾在2020年9月16日召开的股东大会上落选。

1月27日,南方银谷突然改变“打法”,提请将廖凯新增进罢免董事之列,同时提名周发展、周成栋、王夕众、刘漪、王晟等五人为新任非独立董事,并将上述提案悉数提交至2月9日召开的股东会审议。此前作为第三方股东势力的王晟,本次出现在了南方银谷提名的董事之列,是否意味着双方已经结盟?目前仍无从知晓。

针对公司在2月9日、2月10日连续召开股东大会,且审议的部分议案出现高度重合的情况,皖通科技相关负责人告诉记者:“目前2月10日的股东大会是否如期召开还不知道,我们将会在跟监管部门沟通后,再行决定要不要取消后面一次股东大会。”

“两次股东大会相隔这么近,本来就没有必要。按照常规逻辑,南方银谷在股东大会召开前提出新任董事人选是意料之中的事。本次将相关议案合并审议,双方决战时刻集中到一次股东会上解决也挺好的。”一位长期关注皖通科技“宫斗”的投资者告诉证券时报·e公司记者。

当然,董事席位争夺的胜负,最终还需要各方股东以手中掌握的筹码说话。随着股东大会日程的日益临近,市场对南方银谷、世纪金源等股东的抢筹预期随之增强,皖通科技在二级市场的走势也颇为凌厉,近三日已上涨20%,且成交额逐步放大。1月26-27日,公司股价连续两日涨停,成交额分别为2.2亿元、3.7亿元;1月28日,盘中又一度接近涨停,随后震荡下行,收盘微跌0.66%,报收14.95元/股,当日成交额放大至7.3亿元。

股东增持方面,世纪金源系股东西藏景源于1月21日增持公司股份至15%,构成三度举牌,在绝对持股比例上已超越南方银谷;而南方银谷与易增辉组成等的一致行动联盟,从明面上看尚未实施增持。

值得一提的是,蚌埠国资旗下安华企管在2020年12月与南方银谷“散伙”,此前持股比例为4.75%,不过因后续增减持情况无需对外披露,其最新持股情况仍是未知数。1月26日,皖通科技出现多笔大宗交易,卖出营业部均为国元证券蚌埠分公司,一度被外界解读为是安华企管在出货,真相究竟如何尚不得而知。数据显示,上述营业部累计卖出1500万股,占总股本的3.6%,成交价为11.39元/股,较当日收盘价折价达16.74%,卖出金额为1.7亿元。

谁在吸筹,谁在出货,股权天平最终偏向哪方?证券时报·e公司记者将持续关注。

评论(0)